Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.
A cerca de 965 km da Terra, uma constelação de satélites orbita, transportando dados à velocidade da luz.
Essa é a visão de Declan Ganley para a Outernet, uma arca de dados autossustentável no espaço que promete hospedar as comunicações digitais globais mais vitais — uma internet de backup.
Todas as redes de comunicação globais existentes, incluindo a Starlink, passam atualmente pela internet — uma “rodovia pública” porosa e repleta de ameaças maliciosas, de acordo com Ganley, CEO da empresa de telecomunicações Rivada Networks.
O Outernet, por outro lado, é “completamente autossuficiente”: os sinais permanecem no espaço, viajando através de redes de satélites ligadas por laser diretamente aos usuários, contornando a infraestrutura terrestre tradicional.
É uma “virada de jogo”, a rede mais rápida que existe, com soberania de dados garantida, disse ele ao Epoch Times.
Para conquistar o céu, Ganley vem travando uma batalha judicial acirrada na Terra.
Seu adversário é o Partido Comunista Chinês, que identificou o espaço sideral como uma nova fronteira para o domínio global.
Após três anos e cerca de 160 trocas judiciais, Ganley disse que vai continuar.
“Vamos lutar contra todas as ações judiciais que os chineses entrarem, como temos feito”, disse ele. “Vamos vencer todas elas, como temos feito”.
Apoiada pelo bilionário da tecnologia Peter Thiel e com um contrato para servir à Marinha dos Estados Unidos, a Outernet está pronta para implantar 600 satélites no início de 2026, e Ganley disse que o regime chinês está trabalhando duro para garantir que isso não aconteça.
Ele disse que seus oponentes deram a entender que a decisão judicial “vai direto ao topo”.
Ganley tem interesse em que a Outernet seja amplamente adotada. Mas o argumento a favor de uma segunda espinha dorsal da internet também é real. Os cabos submarinos que conectam a civilização moderna são inerentemente vulneráveis. Se um agente mal-intencionado decidir cortar esses cabos, a internet ficará fora do ar.
Em uma emergência global como essa, uma rede de dados que sobrevivesse teria um valor inestimável.
Se as autoridades chinesas não podem possuir essa rede, “elas querem garantir que ninguém mais a tenha”, afirmou Ganley.
Portanto, para Pequim, a melhor estratégia é eliminá-la logo no início.
Um espectro valioso
A batalha começou no pequeno país europeu de Liechtenstein.
À frente de grandes rivais internacionais, como a Starlink, em 2018, uma pequena empresa local garantiu licenças de radiofrequência difíceis de obter, dando-lhe acesso prioritário à banda Ka, um espectro de frequência cobiçado por sua largura de banda mais ampla, essencial para comunicações via satélite de alta velocidade.
A startup alemã de satélites Kleo Connect contratou os direitos para um projeto de lançamento de 300 a 600 satélites em órbitas polares. Ao fazer isso, ela cortejou a estatal chinesa Shanghai Spacecom Satellite Technology (SSST), cedendo uma participação de 10% em troca de financiamento.
Mas uma divisão surgiu rapidamente antes que o projeto fosse muito adiante. A entidade chinesa passou a aumentar sua participação para 53% em um ano. A SSST lançou dois satélites de teste na China sem consultar o lado alemão, alimentando a suspeita de que os parceiros chineses estavam explorando as licenças para promover os interesses da China.
A Rivada entrou em cena em 2022. Naquela época, as disputas entre as duas partes haviam se transformado em uma disputa geopolítica.
Unindo-se aos alemães, Ganley comprou a empresa de Liechtenstein, tirando assim as licenças de espectro do controle chinês. Com base no projeto de constelação dos fundadores alemães, sua equipe concebeu um plano de negócios e inovações técnicas para o que hoje é a Outernet.
Ganley disse que ofereceu resgatar as ações dos acionistas chineses.
Eles não apenas recusaram, disse ele, mas “responderam com uma guerra jurídica”.
A SSST desempenha um papel fundamental nas ambições da China na corrida espacial.
Fundada em 2018 com financiamento da cidade de Xangai, a empresa é uma estrela em ascensão na indústria de satélites da China. Atualmente, ela está desenvolvendo o SpaceSail, ou Qianfan, a resposta da China ao Starlink.
O projeto de mega constelação, destaque na mídia estatal chinesa, já lançou mais de 100 satélites até outubro, fechando acordos em mercados emergentes do Cazaquistão ao Brasil.
A China listou a construção de uma internet via satélite como prioridade nacional no atual plano quinquenal. As autoridades esperam que 2026 a 2030 seja um período crítico para a expansão. E a SSST é agora um importante participante para que isso aconteça.
Um encontro em Paris
Meses após garantir as licenças de frequência, Ganley foi abordado por uma importante figura do mundo dos negócios chinês em uma feira de satélites em Paris. O homem havia voado da China para encontrá-lo, disse ele.
Os dois se encontraram na Place Vendôme três dias depois. Enquanto caminhavam pela praça neoclássica, o homem justificou as ações legais que haviam tomado contra a Rivada, dizendo que não era nada pessoal e que, na verdade, considerava Ganley um grande inventor — um “talento incomum”, lembrou Ganley.
A Rivada estava levantando fundos na feira. O homem ofereceu US$ 7,5 bilhões para que Ganley se tornasse seu parceiro.
Aceitar a proposta daria a Ganley 50% do capital social, mais do que o suficiente para o projeto Outernet.
O homem expôs seus termos. O projeto seria lançado da China usando satélites fabricados lá. O serviço cobriria imediatamente a China, Ásia, América Latina e Europa. Ganley poderia manter algumas operações na Alemanha; o restante aconteceria na China.
O homem não disse isso em voz alta, mas Ganley afirmou que havia uma mensagem implícita:
“Se você não fizer isso, sua vida será miserável. A guerra judicial aumentará e vamos garantir que este projeto não aconteça”.
Ganley optou por se afastar.
Incentivos e punições
O que se seguiu foi “uma enxurrada de processos judiciais sem fundamento, impossíveis de vencer e quase caricatos em sua inconsistência”, disse Ganley.
Ganley relatou que uma das queixas acusava a Rivada de roubo de propriedade intelectual.
“É o inverso e o oposto direto da verdade”, afirmou.
Os acusadores são persistentes, afirmou ele. Os litigantes entraram com recurso após recurso até que o juiz encerrou o caso, e uma vez eles entraram com uma ação por uma questão envolvendo alguns milhares de dólares, embora o custo de entrar com a ação fosse muitas vezes superior, de acordo com Ganley.
Os custos legais para lutar contra as ações judiciais contra a Rivada, ele próprio e membros individuais da equipe agora totalizam US$ 36 milhões e continuam aumentando, afirmou ele.
Indivíduos não identificados que parecem chineses e costumam usar óculos escuros têm seguido Ganley e seus colegas.
É o clássico jogo da cenoura e do chicote, disse Ganley.
“Este chicote que está batendo em você deste lado pode ser superado pela cenoura que estamos balançando na sua frente. Aceite a cenoura e o chicote irá parar”, afirmou.
“Tivemos US$ 36 milhões em punições até agora, e não estamos aceitando a recompensa, e nunca a aceitaremos, e eles não gostam disso”.
Um apagão global
Os US$ 36 milhões gastos seriam uma “gota no oceano” em comparação com o valor real da Outernet como backup da atual infraestrutura digital conectada por cabos, disse Ganley.
Como o sangue que flui pelas artérias, mais de 95% de todos os dados internacionais atravessam aproximadamente 500 cabos de fibra óptica no fundo do oceano, de acordo com o governo dos Estados Unidos. Graças a esses cabos, as pessoas podem se comunicar de qualquer lugar do planeta.
Mas essas linhas de vida da informação também são frágeis. O extravio de equipamentos pesados, o arrastamento de uma âncora ou o emaranhamento de artes de pesca podem quebrá-las.
Sem mencionar os agentes mal-intencionados que causam sabotagem intencionalmente.
Por mais de uma década, instituições civis e militares na China vêm aperfeiçoando maneiras precisas e econômicas de localizar e cortar cabos submarinos. Uma universidade registrou uma patente de uma solução para cortar cabos em emergências.
Nos últimos dois anos, uma miríade de incidentes de corte de cabos foi atribuída à China. Entre eles estavam a paralisação dos cabos de telecomunicações de Taiwan, danos às linhas de comunicação no Mar Báltico e a destruição de um gasoduto e dois cabos de fibra óptica próximos que conectavam a Finlândia e a Estônia.
Não é necessário um ator estatal como a China para causar estragos, mas “a China poderia absolutamente fazer isso”, disse Ganley.
À medida que os cabos submarinos param de funcionar, tudo o que está conectado a eles — smartphones, televisões, voos, abastecimento de alimentos — falhará.
Ganley argumenta que o regime está preparado para isso. Pequim armazenaria tudo o que fosse necessário e manteria uma rede terrestre continental antes de cortar o mundo.
“Sessenta milhões de dólares seriam suficientes para destruir os cabos submarinos globais”, afirmou.
“É assim que a infraestrutura global de cabos submarinos é pateticamente vulnerável, porque é tão grande, tão vasta, que não é possível proteger tudo”.
“Uma alma pela qual sou responsável”
Ganley disse que decidiu desde cedo nunca fazer negócios na China comunista.
“Tenho uma alma pela qual sou responsável”, afirmou.
Agora com 57 anos, o empresário irlandês de telecomunicações nascido no Reino Unido está no setor de comunicações sem fio desde os 19 anos, quando foi para a União Soviética em busca de oportunidades de negócios.
“Minha universidade assistiu ao colapso do comunismo na Europa Oriental e na União Soviética”, disse ele.
Ele trabalhou em todo o território — Moscou, Letônia, Lituânia e Sibéria — e viu em primeira mão o resultado de 70 anos de comunismo soviético, desde aldeias Potemkin até igrejas transformadas em prisões.
“Era o império do mal, e a fonte desse mal era o marxismo — e era o comunismo — onde, para estar no topo dessas organizações, você tinha que vender sua alma”, disse ele.
Nos anos seguintes, empresas ocidentais migraram em massa para a China. Ao fazerem parcerias com entidades locais, elas entregaram tecnologia em troca de uma fatia do mercado chinês.
Em vez de conquistar a China, disse Ganley, essas empresas estavam se tornando reféns.
“Os capitalistas nos venderão a corda com a qual os enforcaremos. Foi o que Lenin disse. E nós não apenas vendemos a corda, mas a entregamos aos comunistas chineses, que a utilizam para nos enforcar e enforcar nossas economias”, afirmou.
“Transferimos nossa base industrial para a China. Tornamos nossos preços de energia muito mais caros do que os preços de energia na China. Entregamos a eles o domínio da rede de dados em uma bandeja, e agora eles querem essa Outernet”.
Ganley disse que “preferiria queimar tudo” a entregar o projeto à China.
“Às vezes, é um lugar solitário”, disse ele. “A cavalaria não virá por um longo tempo — se é que virá, e você está por conta própria”.
Ainda assim, Ganley disse que está apostando no valor de longo prazo da coragem.
“Sou católico romano e acredito que, no final das contas, serei responsável perante o juiz final pelo que faço ou deixo de fazer”, afirmou. 🛜 Feed for Epoch Times BrasilRead More
